馬年伊始,人們剛剛領略過春晚上機器人的“百花齊放”,圍繞AI智能體OpenClaw的“養(yǎng)龍蝦”風潮又在各地涌現(xiàn)。
與以往的科技熱點不同,此番“養(yǎng)龍蝦”引來了城市間的“政策競速”,各城如同接力賽般出臺“養(yǎng)龍蝦”補貼政策,最高額度達數(shù)百萬元。這種高調、迅捷的政策反應,也引來了質疑之聲:這些“真金白銀”的條款,是否是過往扶持舉措的“新瓶裝舊酒”?出臺政策前,有沒有經過審慎調研?“聞風而動”發(fā)文件,概念和流量是否讓位于了長期戰(zhàn)略定力……
必須肯定的是,這種現(xiàn)象背后,是各地積極擁抱新技術的誠意和勁頭。這幾年,隨著杭州“六小龍”等產業(yè)IP爆火,城市競爭日益圍繞科技話語權展開,沒有哪個城市愿意在AI浪潮中掉隊。這種求才若渴、不愿錯過時代機遇的焦慮與主動,恰恰是中國經濟保持活力的內在動能。
但姿態(tài)和魄力,不能替代科學決策。熱潮之下,種種隱憂潛藏。首先,政策的趨同、集中出臺可能加劇社會和企業(yè)的技術焦慮,助長“不‘養(yǎng)蝦’就落伍”的盲目心態(tài)。其次,“龍蝦”僅是AI發(fā)展長河中涌現(xiàn)的一朵浪花,其技術成熟度、安全性和長期生態(tài)位均有待觀察。因此,OpenClaw能否承載起地方產業(yè)升級的厚望,需要打一個問號。
更值得深思的是,這種“運動式”扶持,可能會削弱地方構建區(qū)域持久創(chuàng)新力的戰(zhàn)略定力。歷史上一哄而上的補貼曾催生過“騙補”、資源錯配等亂象,前車之鑒歷歷在目。政策紅利過后,留下的是堅實的產業(yè)基礎,還是一地雞毛?
今天,筆者要為地方政府擁抱新技術的熱情點贊,但更呼喚能滋養(yǎng)多元創(chuàng)新、寬容失敗的制度土壤。理想的產業(yè)政策,除了能為OpenClaw等具體創(chuàng)新提供試錯空間外,也更注重長期的基礎研究投入、創(chuàng)新生態(tài)培育和人才體系建設等。唯有將追趕熱點的急切,轉化為培育創(chuàng)新土壤的耐心,才能在AI的宏大敘事中,不僅抓住一兩只“龍蝦”,更能孕育出持續(xù)引領時代的“藍?!?。
校對:楊立林

